Rund ein Drittel der Planetenoberfläche soll demnach vor rund 3,5 Milliarden Jahren von Gewässern bedeckt gewesen sein. Ein System, das durch einen Wasserkreislauf, ähnlich jenem auf der Erde, aufrechterhalten wurde.

arne hückelheim©wikimedia

Erdöl, der wichtigste Rohstoff der modernen Industriegesellschaft. Kenner prophezeien ein baldiges Ende der Verfügbarkeit des fossilen Energieträgers. Doch was wäre, wenn die gängige Entstehungstheorie sich als unzutreffend erweisen und die Erde diesen Rohstoff in Unmengen selbst produzieren würde? Hirngespinst oder Abzocke?

Ein Inder verbraucht zur Zeit knapp einen, ein Europäer fünf und ein Amerikaner sogar zehn Liter Erdöl. Der weltweite Verbrauch steigt von Jahr zu Jahr immer mehr an. Es bleibt zu fragen, woher das zusätzliche Öl stammen soll, wenn, laut so genannter Expertenmeinung, der Förderhöhepunkt bereits erreicht wurde und die globale Fördermenge immer weiter zurückgeht. Gemäß der gängigen Theorie der fossilen Brennstoffe zufolge, dauert es Millionen von Jahren, bis sich erneut abgestorbene Organismen auf dem Meeresboden ablagern, unter enormen Druck und großer Hitze zu Öl und Gas verwandeln und dann in jenen Ölfeldern ansammeln, die der Mensch schließlich anzapfen und endlich für seine Zwecke nutzen kann.

Entgegen dieser Sichtweise gibt es aber einige Wissenschaftler, die den biologischen Ursprung des Öls vehement bezweifeln. Sie sprechen sich für die so genannte abiotische Entstehungstheorie aus. Jener Ansicht zufolge, kann die Entstehungsgeschichte des Öls nicht mittels der Fossilien erklärt werden, vielmehr verbinden sich Kohlenstoff und Wasserstoff unter hohem Druck und entsprechender Temperatur zu Kohlenwasserstoff, was wir letztlich als Gas und Erdöl bezeichnen. Hierfür spricht, dass die gigantischen Ölfelder, die so genannten Elefantenfelder, in der Nähe der plattentektonischen Grenzen liegen, dort wo beispielsweise die Nord- auf die Südamerikanische Platte oder die Afrikanische auf die Eurasische Platte trifft.

Im russischen Elefantenfeld Romashkino brach in den 1980er Jahren die Erdölförderung vollständig zusammen. Die Felder waren leer. Nach einigen Jahren tauchte plötzlich neues Öl auf! Falls Öl ein biologisches Produkt ist, wie konnten sich die völlig erschöpften Quellen so schnell wieder auffüllen? Wenn man beweisen könnte, dass Öl tatsächlich permanent neue Reservoirs bildet und eine verlässliche Methode gefunden würde, diese Felder aufzuspüren, dann würde der Erdölpreis immer weiter fallen und nicht in solch exorbitante Höhen steigen, wie es beispielsweise 2007 ($ 147/Barrel) der Fall war. Doch welche Ölgesellschaft sollte daran ein ernsthaftes Interesse haben, liegt ihr Augenmerk doch eher in der drohenden Verknappung des Schwarzen Goldes.

Experimentelle Auswertungen am Institut für Feinstoffchemie in Moskau haben ergeben, dass Kohlen- und Wasserstoff sich unter sehr hohem Druck sehr wohl zu Kohlenwasserstoff verbinden. Unter künstlichen Bedingungen wurden Gase wie Methan, Ethan, Propan und Butan hergestellt, was nach herrschender Theorie nicht sein kann, da diese Gase nur biologisch entstehen können.

Das ist der experimentelle Beweis, für die Theorie der abitotischen Entstehung von Erdöl. Kohlenwasserstoffe und Öl können sich faktisch genauso im Erdmantel bilden. Ich würde sagen, Öl wurde, Öl ist und Öl wird bis in alle Ewigkeit neu gebildet. [Vladimir Kutcherov, Experimentalphysiker, Moskau State Academy]

Im Jahr 2009 stellte die NASA auf dem Mars das leicht zu entdeckende Gas Methan fest. Nach Meinung des US-amerikanischen Chemikers und Nobelpreisträgers der Harvard Universität, Dudley Herschbach, bedeutet diese Entdeckung wahrscheinlich auch, dass sich dort, in noch größerer Tiefe, ebenso komplexere Kohlenwasserstoffe, sprich Öl, bilden könnten. Also entweder gab es einst biologisches Leben auf dem Mars, was nun peu à peu zu Erdöl und Erdgas verarbeitet wird oder Erdöl entsteht tatsächlich auf abiotische Art und Weise. Beides würde unser Weltbild jedenfalls ganz schön ins Wanken bringen.

Kürzlich entdecken Astronomen auf einem der Saturnmonde ganze Meere aus Methan. Doch die Öffentlichkeit erfährt hiervon recht wenig. Warum? Weil eben nicht sein kann, was nicht sein darf. Die Welt ist eine Scheibe, das Weltall dreht sich um die Erde und Erdöl entsteht eben aus Fossilien, in Ewigkeit – Amen.

[Öl und doch kein Ende | 3sat | ca. 30 min]

© wikimedia

Überall auf der Welt veröffentlichen die Regierungen ihre UFO-Dokumente. Werden die Berichte der Millionen Augenzeugen am Ende Recht behalten? Existieren UFOs nun doch?

Seit Jahrzehnten gibt es unzählige Augenzeugenberichte, zahllose militärische Radardaten, tausende von Regierungsdokumenten und hunderte von Landespuren der so genannten UFO-Phänomene. Ganz offensichtlich hat es die Menschheit hier mit einer fremden Intelligenz zu tun, die uns technologisch weit überlegen ist und unser Weltbild an die Grenzen der Vorstellungskraft treibt. Dass es sich bei dieser Intelligenz nicht nur um Außerirdische, sondern auch um Zeitreisende beziehungsweise um außerirdische Zeitreisende handeln könnte, behauptet Illobrand von Ludwiger.

Illobrand von Ludwiger ist ein deutscher Astrophysiker, Buchautor und Gründer der Mutual UFO Network – Central European Society (MUFON-CES). Die MUFON-CES ist eine private Forschungsvereinigung von Wissenschaftlern, die zur Untersuchung unidentifizierbarer Flugobjekte gegründet wurde. Die Organisation nimmt Zeugenberichte zu UFO-Sichtungen entgegen und führt entsprechende Vor-Ort-Untersuchungen durch. Für diesen Zweck stehen diverse Arbeitsgruppen und Experten in verschiedenen Fachgebieten wie Bildanalyse, Radar, Neurologie, Wahrnehmungspsychologie sowie Luft- und Raumfahrt zur Verfügung. Illobrand von Ludwiger hat nach über 35 Jahren persönlich mit mindestens einhundert Zeugen von UFO-Sichtungen gesprochen. Darunter waren sowohl Astrologen, Meteorologen, Piloten und Fluglotsen als auch Polizeioffiziere, Juristen, Ärzte und Staatsoberhäupter der verschiedenen Länder. In Anerkennung für seine langjährigen streng wissenschaftlichen Untersuchungen der UFO-Phänomene wurde er 1990 an der Uni Bern mit dem anerkannten Dr. A. Hedri-Preis ausgezeichnet.

Die Existenz von Flugobjekten mit Eigenschaften, die zurzeit niemand auf Erden herstellen kann, ist durch millionenfache visuelle und instrumentelle Beobachtungen in aller Welt so einwandfrei gesichert, dass die Akzeptanz ihrer Existenz allein eine Angelegenheit der Information ist. [Ludwiger, 2009]

Obschon es ein Fakt ist, dass sich manche UFO-Erscheinungen nicht auf bekannte irdische Ursachen zurückführen lassen und sich dies auch wissenschaftlich belegen lässt, umgibt diese ganze Thematik eine gesellschaftliche Aura des Schweigens. Das ganze Thema scheint in der Gesellschaft stigmatisiert zu sein und sowohl die Politik und das Militär als auch die Medien haben einen gehörigen Anteil an dieser sozialen Ausgrenzung. Dies war jedoch nicht immer so. In den 40er und 50er Jahren des letzten Jahrhunderts waren die Massenmedien teilweise richtig begeistert von diesen Phänomenen und sie berichteten euphorisch über die gesichteten UFO-Wellen in den USA und überall anders auf der Welt. Neben der objektiven Berichterstattung wurden auch ernstzunehmende Interviews mit Wetter- und Militärexperten geführt, Politiker zu Wort gelassen und Augenzeugen Gehör geschenkt.

Unsere Maschinen sind gegen diese Objekte machtlos. [General de Brouwer, Belgien]

Gegen Ende der 50er Jahre gab es einen weitgehenden Umschwung und die objektive Berichterstattung wich dem einhelligen Konsens, dass die gesichteten unidentifizierbaren Flugobjekte auf natürliche Ursachen zurückgeführt werden können. Diese Einstimmigkeit bestimmt im Grunde genommen jegliche Berichterstattung über dieses Phänomen, mehr oder weniger bis in die heutige Zeit hinein.

Das ist so eine Art Herdenverhalten. Und dieses zeichnet sich zur Zeit nun mal dadurch aus, dass man nach Außen hin sagt: UFOs sind Spinnerei, da kümmern sich nur unseriöse Leute drum. [La Rue, 2009]

Laut von Ludwiger besteht das Missverständnis in der Beurteilung des Phänomens lediglich deshalb, weil die Öffentlichkeit darauf vertraut, dass die Wissenschaft die Nichtexistenz dieser Objekte bereits unlängst festgestellt hätte. Das Gegenteil ist hingegen der Fall. Es gab nämlich bis dato noch keine „gründliche systematische Untersuchung dieser Phänomene.“ Und die paar spärlichen Ansätze, sind der allgemeinen und speziell der wissenschaftlichen Öffentlichkeit weithin unbekannt. So kommt es, dass unfundierte Meinungen in fast allen Medienberichten gut begründetes Fachwissen ersetzen und somit der wissenschaftliche Mainstream überhaupt keine wissenschaftlichen Analysen über unidentifizierbare Flugobjekte kennt. Das gesamte Thema wird kurzerhand als unseriös und unwissenschaftlich abgestraft, denn das, was jene Grenzwissenschaften zutage fördern, widerspricht allem Wissen, das wir gegenwärtig von der Welt zu haben glauben.

Wissenschaft ist nicht in erster Linie darauf aus die Wahrheit zu suchen. Nein, sie sucht nach Gewissheit. Das bedeutet, dass man das, was man feststellt auch kontrolliert und das gibt einem wiederum Sicherheit. [Ludwiger, 2008]

Von diesen Vorurteilen und der gesellschaftlichen Tabuisierung lassen sich von Ludwiger und seine Kollegen kaum irritieren. Die internationale Forschergruppe ist auch weniger an den Insassen interessiert und beteiligt sich auch nicht allzu sehr an den Spekulationen über die Herkunft und den Zweck der UFO-Phänomene. Vielmehr analysieren sie die physikalischen Wechselwirkungen gesicherter Aussagen, um ein besseres und tieferes Verständnis über diese fantastischen Technologien zu erlangen. Nach jahrelanger Beobachtung, Analyse und Auswertung lässt das Ergebnis der Wissenschaftler nur einen Schluss zu: Das Flugverhalten der unidentifizierbaren Objekte verletzt die Gesetze der uns bekannten Physik, in dem sie die Schwerkraft aufheben, keinen Überschallknall beim Fliegen verursachen und im Bruchteil von nur einer Sekunde im Nichts verschwinden oder aus diesem auftauchen können. „Wir haben es hier mit einer fremden Intelligenz zu tun.“

© nasa

Dennoch hat auch Illobrand von Ludwiger eine persönliche Meinung hinsichtlich der Herkunft und der Absichten jener mysteriösen Erscheinungen. Für ihn sprechen alle bekannt gewordenen Fakten dafür, dass UFOs sowohl aus der Zukunft und aus Parallelräumen als auch aus fremden Stellarsystemen zu uns kommen könnten. Er selbst hält es für wahrscheinlich, dass die Besucher aus der Zukunft kommen und eventuell unsere eigenen Nachfahren sein könnten. Von Ludwiger rechnet nicht mit einer unmittelbar bevorstehenden Kontaktaufnahme, dennoch zieht er in Erwägung, dass die Menschheit behutsam auf etwas Größeres vorbereitet werden soll.

Die beiden nachfolgenden Interviews sind ein Muss für all diejenigen, die das UFO-Phänomen immer noch als eine Art Glaubenssache abtun.

[Interview: Illobrand von Ludwiger über wissenschaftliche Beweise für UFOs]

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Interview mit Illobrand von Ludwiger auf CROPfm

Temple de la Concorde © wikimedia

Laut Lehrbuchmeinung wurden Funktechnik und Funktelegraphie erst gegen Ende des 19. Jahrhunderts entdeckt. Die Existenz von Radiowellen wurde offiziell im Jahre 1864 von James Clerk Maxwell auf Grund theoretischer Überlegungen vorhergesagt und anschließend von Heinrich Hertz 1988 experimentell bestätigt. Schließlich bekam der deutsche Physiker Ferdinand Braun 1909 den Nobelpreis für Physik, um seinen Beitrag zur Entwicklung der Telegrafie per Funk entsprechend zu würdigen. Er teilte sich seinen Preis mit Guglielmo Marconi, der bekanntermaßen als Erfinder des Radios gilt.

Doch genauso wenig wie Marconi der wahre Erfinder des Radios ist, genauso wenig treffen auch die anderen Schulmeinungen zu. Der wirkliche Erfinder des Radios ist und war schon immer Nikola Tesla. Marconi nutzte insgesamt 17 Patente von Tesla und aufgrund dessen entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten von Amerika am 21. Juni 1943 zugunsten von Nikola Tesla. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Tesla und nicht Marconi der eigentliche Entdecker des Radios sei. Tesla war es letztendlich, der den weltweiten Funkverkehr und die moderne Roboter- und Fernsteuerungstechnik begründete.

Ebenso wie Tesla über Marconi triumphierte, so triumphierte er auch über Thomas Edison. Die Erfindung des heutigen Wechsel- und Drehstroms geht nämlich auch auf das Konto des visionären Erfinders aus dem heutigen Kroatien. Tesla hätte sich 1912 den Nobelpreis mit Edison teilen sollen, woraufhin Tesla dankend ablehnte. Schließlich war Edison seiner Meinung nach bloß ein gewöhnlicher Erfinder, er hingegen wollte die Erde auf den Kopf stellen und die Naturgewalten den Menschen dienstbar machen. Die Erfindungen von Tesla sind von bahnbrechender Tragweite und sollten den Alltag der Menschheit nachhaltiger beeinflussen als es die Erfindung der Dampfmaschine vermochte. Obschon Tesla mehr als 700 Patente eingereicht hat, ließ er viele seiner Erfindungen niemals patentieren. Tesla überließ den Anderen den Ruhm und das Geld, er selbst griff lieber nach den Sternen und der sie umfließenden kosmischen Energie.

Der visionäre Vorreiter experimentierte mit hochfrequenten Strömen und Strahlungen. Noch bevor es überhaupt zur Erfindung der ersten Neonröhre kam, wurde Teslas Büro bereits von kabellosen Leuchtstoffröhren erhellt. Er plante die Errichtung eines weltweit funktionierenden Systems zur kabellosen Stromübertragung und die Entdeckung einer unendlich verfügbaren Energie aus der Erdatmosphäre ließ ihn mindestens zu einem Halbgott, wenn nicht sogar zu einem Gott aufsteigen.

John O’Neill Zeitgenosse und Biograph von Tesla schreibt gleich am Anfang des ersten Kapitels der Tesla Biographie voller Euphorie und Bewunderung:

Selbst die Gefolgschaft der Götter längst vergangener Zeiten schrieb ihren Idolen in den kühnsten Phantasien nicht die Bewältigung dermaßen gigantischer Aufgaben zu, wie Tesla sie unternahm und zum Abschluss bringen konnte. Seine Hoffnungen, seine Träume und seine Erfolge weisen geradezu olympische Maßstäbe auf, und im alten Griechenland wäre ihm ein Platz im Reich der Götter sicher gewesen.[O'Neill, Tesla, 1998, S. 13]

Schwer zu sagen, ob sich O’Neill in seiner Lobeshymne der vollen Tragweite dieser Aussage bewusst gewesen ist. Jemand der das Ausmaß dieser Preisung jedoch vollkommen richtig einzuschätzen vermag, ist der an der Hochschule Furtwangen lehrende Professor für Leistungselektronik und Alternative Energietechnik Dr. Konstantin Meyl. Professor Meyl würde Tesla mutmaßlich nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch in den Rang eines Gottes erheben. Meyl entwickelt in seinen Büchern eine einheitliche Feldtheorie, die das klassische physikalische Weltbild nicht unbedingt widerlegt, sondern vielmehr erweitert. Jene Feldtheorie ermöglicht eine vollkommen neue Interpretation einiger Grundphänomene der Elektrotechnik und der Atomphysik. Darüber hinaus führt sie zu absolut plausiblen Deutungen von mehreren physikalischen Experimenten, für die es bisher keine passenden Erklärungen gab. Seine Forschung kreist um die Themen Potentialwirbel und Skalarwellen. Ein typisches Beispiel für einen Potentialwirbel wäre der durch einen Badewannenablauf entstehende Wasserwirbel. Potenzialwirbel, die sich nicht in unbedingt in Badewannen, sondern in dem sie umgebenden Raum ausbreiten, nennt man Skalarwellen. Die Existenz von Skalarwellen wurde wiederum bereits von keinem geringeren als Nikola Tesla vor über 100 Jahren entdeckt und technisch genutzt. In mehreren spektakulären Versuchen übertrug er nicht nur die Energie von einem zum anderen Ort völlig drahtlos, sondern stellte eine Resonanzverbindung zu dem uns umgebenden Energiefeld her und zapfte es an. Die Erde war für Tesla ein riesiger Generator, auf den man sich nur einzuschwingen brauchte, um ihn nutzen zu können. Kostenlose Energie aus dem Nichts! Das Ende der Knappheit und schon ist der Mensch kein Mangelwesen mehr!

Genau jenes uns umgebende Energiefeld, dessen Schwingungen der Mensch sich anscheinend zunutze machen kann, steht im Mittelpunkt des von Prof. Meyl herausgegebenen Buches Sendetechnik der Götter. Dieses Buch, das in Form eines Sciencefictionromans verfasst wurde, ist gewissermaßen die historische Fixierung seiner gegenwärtigen und zukunftsträchtigen Forschung. Für Professor Meyl steht fest: Skalarwellen waren die Sendetechnik der Götter. Seine mathematischen sowie messtechnisch nachprüfbaren Erkenntnisse veranlassen ihn zu der Annahme, dass die nach dem goldenen Schnitt konstruierten Tempel der Griechen und Römer als Rundfunkanstalten der Antike fungierten. Mitunter wussten sogar schon die alten Ägypter was sie da bauten. Für den unkonventionellen Forscher besteht keinerlei Zweifel darüber, dass die altertümlichen Andachtsgebäude zum Senden und Empfangen von Funkwellen genutzt wurden und die heutige Geschichtswissenschaft unterliegt einer folgenschweren Fehleinschätzung, wenn sie in den antiken Tempelanlagen lediglich religiöse Gedenkstätten und eben nicht auch technische Sende- und Empfangseinrichtungen sieht. Mittels dieser Einrichtungen sendeten die sogenannten Götter ihre Botschaften an auserwählte Priester beziehugsweise Orakel, welche diese dann an das einfache Volk weiterleiteten. Angesehene und mächtige Götter bedeuteten riesige Tempel und somit eine beträchtliche Reichweite des Senders, weniger einflussreiche Götter hatten lediglich einen kleinen Tempel und dadurch auch nur einen geringeren Senderadius zur Verfügung. Schließlich und endlich

ist eine Rundfunktechnik in der Antike nicht nur möglich gewesen, sie kam auch ganz ohne Transistoren, Dioden und andere elektronische Bauelemente aus und war trotzdem extrem leistungsfähig, erstaunlich weit entwickelt und optimiert.[Meyl, Sendetechnik, 2000, S. 5]

Doch lassen wir den Schöpfer dieser Idee besser selbst zu Wort kommen. In einem Interview auf cropfm, spricht Tarek Al-Ubaidi mit Prof. Meyl über die Sendetechnik der Götter, die aktuellen Forschungsergebnisse bezüglich der Skalarwellentechnik und den mit Nikola Tesla in Verbindung stehenden Wireless Energy Transmitter.

Das Interview kann entweder auf der Seite von CROPfm angehört und runter geladen oder mit dem untenstehenden Player selbst abgespielt werden. [Markus Altmann]

Interview mit Prof. Dr. Meyl auf CROPfm

Die endlichen Rohstoffe der Erde halten nicht für die Ewigkeit. Bemühungen, ungenutzte Energiequellen anzuzapfen, gibt es schon sehr lange. Einem deutschen Forscher ist nun der entscheidende Durchbruch gelungen.

Die meisten Wissenschaftler verbannen die Vorstellung, dass Raumenergie existent sei und irgendwann von Menschenhand genutzt werden könne ins Reich der Mythen und Legenden. Dennoch werden besagte Wissenschaftler immer mal wieder eines Besseren belehrt. In jüngster Zeit gelang dem deutschen Physikprofessor Dr. Claus Turtur, der an der Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften in Wolfenbüttel forscht und lehrt, woran keiner seiner Kollegen zu glauben wagte. Gleich mehrmals wies er nach, dass die sogenannte Raumenergie nicht nur existiert, sondern ebenso in klassische mechanische Energie umgewandelt werden kann. Somit sind die praktischen, theoretischen und rechnerischen Beweise des Mainstreams erbracht – Freie Energie existiert und ist anzapfbar.

Die dazugehörigen Forschungsergebnisse können unter dem Titel: Wandlung der Energie quantenelektrodynamischer Nullpunktsoszillationen auf der Webseite der FH Wolfenbüttel eingesehen werden. Nicht minder empfehlenswert ist ein für die Öffentlichkeit verfasster hochaktueller Artikel, indem Prof. Turtur die Nutzung der unsichtbaren Energie des Universums als kostenlose und unerschöpfliche Energiequelle allgemein verständlich erklärt.

Bisher ist allerdings nur gelungen, die physikalischen Grundlagen zu entwickeln, wobei eine Leistung von 150 Nanowatt erzeugt wurde. Eine großtechnische Umsetzung bedarf noch immenser Entwicklungsarbeiten.

Dennoch reichen diese paar Nanowatt aus, um einen freischwimmenden Rotor anzutreiben. Dass es sich hierbei nicht um konventionelle Energien handeln kann, die den Rotor in Drehung versetzen, weist Prof. Turtur bei seinem Vortrag lückenlos nach.

Mindestens 98% der (für den Rotorantrieb genutzten) Leistung kommt aus der Nullpunktsenergie des Quantenvakuums, höchstens 2% könnten vielleicht aus elektrischer Leistung kommen.

Damit ist zweifelsfrei nachgewiesen, dass der Rotor nicht elektrisch angetrieben wurde. Seit diesem Nachweis sind keine Zweifel von Fachkollegen geäußert worden.